Blackberry gilt für die Netzneutralität, um beliebte Dienste auf der Plattform zu zwingen

Dies ist eine verbessert automatische übersetzung dieses artikels.

Der CEO von Blackberry hat sein Argument für die Annäherung an die Netzneutralität Regeln für die Anwendung und Content-Schichten freigesetzt. Er bietet als Beispiel die Öffnung der Blackberry Messenger Service (BBM) auf dem iPhone und Android-Plattformen. Er kritisiert die Tatsache, dass populäre Dienste wie Apples iMessage und Netflix`s Streaming-Video-App nicht verfügbar Blackberry`s Plattform sind.

Mit anderen Worten, sind Blackberry-Nutzer zu Unrecht von der Verwendung einige wichtige Dienste beendet. Er bietet eine Lösung: die Regierung muss Mandat, dass bestimmte Anwendungen und Content-Services verpflichtet, ihre Dienste auf dem Blackberry-Plattform anzubieten. Er erfordert dies im Namen der Netzneutralität.

John Chen`s Anfrage kann bestimmen, einige, sich zu fragen, ob er sein dasselbe aufgrund der Tatsache, dass weder die iOS oder Android-Ökosystem existierte dann erhalt ob wir auf dem Mobilfunkmarkt 2007 In diesem Jahr ist die perfekte Wahl. In diesem Jahr stellt den Moment, in dem Blackberry hatte 10% Marktanteil weltweit für Smartphones. Blackberry wurde erhalt damals seinem Entwickler-Programm und viele andere frühe mobile Entwickler. Mit anderen Worten, der berühmte Musikdienst Slacker war einer der ersten Blackberry App. So konnten sie es nicht geschafft, den Moment zu erreichen, wenn sie den Markt für Betriebssysteme besitzen würde.

Wie jeder weiß, Apple und Google regeln die Mobilfunkbranche, Schulabbrecher Teilnehmer wie Blackberry beiseite. So die Antwort des Blackberry war, um mit den Android- und iOS-Plattformen Paar Öffnung ihrer beliebten Diensten wie BBM und Enterprise Mobility Management (EMM). Es ist ein kluger Schachzug, um im Markt zu bestehen. Jedenfalls war es eine schlechte Wahl für sie, die Regierung zu bitten, das gleiche von der Konkurrenz zu beauftragen.

Wir alle wissen, dass die Regierung hat nicht ganz die Art des Wettbewerbs in Computer-Plattformen zu verstehen. In den USA und Europa, brachte Regierungen kartell- und wettbewerbsfeindliche Klagen gegen große Unternehmen wie Microsoft und Intel. Zum Beispiel die beiden gewannen ihre Positionen ständig voranzutreiben neuen Technologie, auch wenn sie nicht die, die sie erfunden. So rettete sie einen großen Teil des Ökosystems für sich. Also diejenigen, die zurückgelassen wurden, ging für Kartellrechtsstreitigkeiten. Wie auch immer, ist es bekannt, dass die Benutzer wählen Produkte unter Berücksichtigung der Dinge, die sie tun möchten. Wenn sie für Blackberry zu gehen, aber sie keinen Zugriff auf Netflix, werden sie sicherlich auch andere Möglichkeiten.

Software-Plattformen sind in vielerlei Hinsicht anders. Als Beispiel haben wir eine Telekom-Anbieter, die ein Stück von Wireless-Spektrum oder ein Land aus Draht, der sie tätig sind, besitzen kann. So verhindern sie, dass einige Inhalte oder Dienstleistungen von dem Funktionieren auf sie oder lassen Sie ihn darauf nach der Zahlung eine Preis arbeiten. In Software-Konkurrenz, es werden ständig erstellt bessere Produkte und verschiedene Auswahlmöglichkeiten für die Verbraucher. Sie stellen einige Entscheidungen über Anwendungen, Dienste und Geräte. Als Beispiel haben wir IBM, die die Mainframe-Ära, Microsoft und Intel, die PC-Ära, Apple und Google, die die Meister der mobilen Ära darstellen und so weiter dominiert regierte.