Holen Sie sich Ihre SanDisk Sansa Clip + 4 GB MP3 Player

Dies ist eine verbessert automatische übersetzung dieses artikels.

Wie jeder andere MP3-Player hat die SanDisk Sansa Clip + seine Vor- und Nachteile. Es hat eine gute Formatunterstützung, es sehr wertvoll, und noch wichtiger ist, er verfügt über einen erweiterbaren Speicher, so dass Sie alle Ihre Lieblingstitel kann zu sammeln. Auf der anderen Seite sind die Gründe, warum Sie in Kauf die Tatsache, dass eine übermäßige Volumenbegrenzung im EU-Modus zurück, ein Low-Res-Bildschirm und ein Design, das eine billige-Gefühl schlagen konnte es hat, hat es einige Bugs , schlechte EQ und begrenzte Lebensdauer der Batterie.

Der MP3-Player unterstützt die Spuren mit MP3 / WMA / FLAC / OGG-Format, ist es einfach, um unter Berücksichtigung geführt werden soll, hat nur 25 g, 1.1in 96 x 96 Pixel-Bildschirm; 4/8 GB Speicher; microSD-Slot.

Der Hersteller des Spielers ist SanDisk.

In der Regel, wenn Sie ein anspruchsvolles Design, ein Full-Size-MP3-Player mit hoher Audioqualität wollen, können Sie über das Drehen Ihrer Wahl in Richtung Apples iPod zu denken. Aber wenn Sie nicht, dass wählerisch sind, wird es keine Gründe SanDisk MP3-Player nicht zu wählen. Es kommt in einer Vielzahl von s, hat es eine Menge von Funktionen, und es deutlich weniger als Nano iPod Kosten.

Der SanDisk Sansa Clip Zip si Kunststoff und es nicht nutzt die Touchscreen-Technologie. Allerdings, wenn Sie zuerst sehen, sehen Sie die Ähnlichkeiten mit dem iPod nano zu sehen. Auf der Rückseite ist ein T-Shirt-Clip, ein Asset, das es der beste MP3 für Läufer und für das Fitnessstudio ist angebracht hat. Nicht nur das, sondern die Tatsache, dass es nur 14 mm dick und es hat nur 25 g, werden Sie vergessen, dass Sie etwas in der Tasche haben, während der Arbeit aus.

Ein weiterer Vorteil, dass der Clip Zip hat, ist die Tatsache, dass kein iPod verfügt über einen erweiterbaren Speicher, so dass, wenn Sie die 8GB-Version kaufen nur  £ 45 und Sie weitere fügen Sie eine 32GB Karte, erhalten Sie eine 40-GB-Speicher MP3-Player haben. Und darüber hinaus ist der Preisunterschied enorm: ein 16GB iPod nano kostet  £ 130.

Ein weiteres Feature, das Spieler hat, ist, dass es ein kleines Mikrofon oben auf ihm, ein UKW-Radio mit Aufnahmefunktion, mit Kabel des Kopfhörers als Antenne.

Natürlich gibt es auch Schattenseiten, wie die Tatsache, dass es keinen Bluetooth-Adapter, die vor allem mit allen kabellosen Kopfhörern verwendet wird, und es hat keine App-Unterstützung hat.

Der Clip Zip hat einen akzeptablen Design und Qualität der Konstruktion, es hat eine Kunststoff-Bildschirm, im Vergleich zu den Gläsern. Das Gute daran ist, dass der MP3-Player ist beständig, auch wenn sieht zerbrechlich.

Der einzige Bereich, in dem die Nano iPod hat einen klaren Sieg, ist, wenn wir über die Qualität der Bilder und den Text zu sprechen. die Pixelauflösung 96 x 96 beträgt die Hälfte der Pixeldichte des Apple Konkurrent.

Aber wenn Sie nicht, dass viel über die s auf dem Bildschirm zu kümmern, ist der SanDisk Sansa Clip die richtige Wahl.